Lo que brota a pesar del agotamiento
Por Pedro Sáez Martínez · Junio 2026 · SENSOR #2
Ya a mitad de año, y probablemente ya sientas ese agotamiento laboral. Esa disminución en la capacidad (y las ganas) de prestar atención.
Cuando me siento a mirar el paisaje del mes, veo una contradicción… Tenemos tantas señales que apuntan hacia ciertas transformaciones (sociales, ecológicas…), y tan poca energía para prestarles la atención que merecen.
El terreno del que ha de brotar el cambio — nuestra atención, nuestra confianza, el conocimiento que compartimos — se sigue agrietando. Y aun así, hay señales de cambio (¿y de esperanza?).
Desde el Mar Menor (todo un ecosistema natural, la laguna salada más grande de Europa) compareciendo ante un tribunal, pasando por Escocia convirtiendo la riqueza comunitaria en obligación legal, hasta el Papa poniéndole freno moral a la IA.
Incluso cuando no estamos prestando atención, algunos brotes siguen germinando. Si tienes un momento, te invito a que te detengas a observarlos.
Panel de señales — #sensor Junio 2026
Este mes, vamos a abrir la conversación con tres señales concretas, de entre todo el panel. Si sientes que se queda en el tintero hablar de alguna otra señal… let us know!
Señales de cambio a principios de junio
Estar y no estar: desde lo laboral hasta lo digital
El informe de Gallup de este año nos cuenta que sólo uno de cada cinco trabajadores del mundo está emocionalmente vinculado a su trabajo. Esto es el nivel más bajo desde los confinamientos por el COVID. Lo bautizan como El Gran Desapego: la gente se queda en la empresa (el mercado no está para tomar riesgos y largarse) pero se desconecta por dentro.
De forma paralela, la investigadora Gloria Mark lleva dos décadas midiendo cómo se desploma nuestra atención sostenida en pantalla: de dos minutos y medio en 2004 a 47 segundos hoy. Quizá, la atención que necesitamos prestar a pantallas, estímulos, decisiones por tomar… no hace más que crecer, y nuestros cerebros no pueden más.
Por otro lado, la IA nos traía la promesa de quitarnos carga de trabajo al aumentar la productividad. Y sin embargo, parece que está aumentando estos estímulos y cantidad de decisiones que necesitamos tomar. BCG y HBR documentan lo que llaman “AI Brain Fry”: niebla mental, dolores de cabeza, y decisiones más lentas en quienes manejan varios sistemas de IA a la vez. Y es que en realidad la IA nos amplía la «esfera de responsabilidad»: más outputs que supervisar, más información que digerir… en el mismo tiempo. Además de la expectativa social de producir más cantidad, bajo la premisa (y la promesa) de que la IA nos ayudaría.
El Mar Menor: la laguna que habla en un tribunal
El 21 de mayo, en la Audiencia Provincial de Cartagena, el Mar Menor compareció como víctima y acusación particular en un proceso penal. Un ecosistema natural, con voz propia.
Esta laguna, con personalidad jurídica reconocida gracias a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de más de 600.000 firmas, se sentó en el banquillo frente a las entidades responsables de dañarla. Esto es la primera vez que pasa en Europa, y es un ejemplo magnífico de Life-Centered (o “more-than-human”): incluir a otros seres vivos, no-humanos, en la conversación, darles el espacio para hablar y defenderse. Y diseñar con ellos.
Y mientras tanto… el clima sigue en debate
En marzo, los modelos daban un 22% de probabilidad de un super El Niño este año. A finales de abril, un 80%. En mayo, el ECMWF movió la aguja hasta el 100%. El Super Niño se formará antes de noviembre, y los datos oceánicos apuntan a una intensidad que no se veía, quizá, desde el super El Niño de 1877. El escenario que esto nos puede traer implica sequías extremas en Asia y África, inundaciones en Sudamérica, fuego en la Amazonía…
Sin embargo, a la misma vez, el relato climático inicia un viraje en otra dirección. En abril se retiró oficialmente el RCP8.5, el peor escenario climático, por implausible. La corrección, legítima y saludable dentro de la ciencia, fue inmediatamente capturada por ciertos sectores institucionales y sociales para proclamar que el cambio climático “estaba exagerado”. El océano y el debate público parecen tener ritmos distintos. En cualquier caso, el grupo científico que propuso retirar el peor escenario climático posible, el de elevadas emisiones (RCP8.5), también admitió que los escenarios de medias emisiones son, de todas formas, peligrosos para la humanidad.
→ Subscribe free gratis para recibir cada entrega de Regeneración Creativa. Marcos, herramientas y análisis de tendencias como este. Directos a tu bandeja de entrada.
Los patrones de fondo
El discurso de la sostenibilidad también comparece
Hay un patrón que conecta el Omnibus, la ECGT, la crisis del ESG y la guerra del RCP8.5: hablamos del relato sobre la Sostenibilidad. Mientras el reporte corporativo se flexibiliza, la comunicación al consumidor se regula con dureza, y las herramientas mismas del conocimiento científico se convierten en campo de batalla. Todo a la vez.
La ECGT prohíbe los discursos «eco» débilmente justificados. La actualización sobre el RCP8.5 se convierte en arma mediática por ciertos sectores. ¿Apuntan ambas señales a que el discurso climático debe templarse y buscar la moderación? Ni construir sobre afirmaciones vagas (e infladas), ni sobre escenarios climáticos extremos.
Quizá sea el tiempo de las propuestas de valor construidas sobre evidencia verificable, con precisión, pero también de las narrativas que muestran futuros positivos. ¿Estamos diseñando historias y promesas de marca que aguanten ese juicio?
Un arma de doble filo
La IA es presentada como solución a la crisis climática mientras es una de las mayores fuentes nuevas de demanda energética (en Irlanda, los centros de datos van camino del 32% de la electricidad nacional).
Se presenta como palanca de productividad mientras genera agotamiento cognitivo documentado.
Y se la despliega como transformación organizacional… aunque su contabilidad no termina de cuadrar: Uber agotó en cuatro meses el presupuesto anual de IA para código, y Microsoft canceló las licencias de una herramienta de codificación en toda una división para consolidar el gasto en la suya propia. Parece que las promesas de productividad y crecimiento económico se estancan.
Y mientras tanto, el Papa León XIV inicia una cruzada contra estas tecnologías, comparándolas con la mítica Torre de Babel. Su Magnifica Humanitas está dirigida a 1.400 millones de católicos “y a toda persona de buena voluntad”, y ha sido presentada junto a uno de los cofundadores de Anthropic.
Quizá, como los discursos climáticos, las expectativas sobre las transformaciones disruptivas basadas en IA deberían templarse.
La naturaleza, ejerciendo presión sobre la economía
Atrás quedaron los años en los que cuidar la naturaleza era un asunto de ética y de responsabilidad.
El PNUMA habla ya de una «economía de transición hacia la naturaleza» como mercado de un billón de dólares latente. Triodos, con el canadiense Fondaction, lanza el primer fondo que opera la biodiversidad como clase de activo — no como externalidad positiva, sino como activo productivo.
Y el Super El Niño actúa de acelerador: si 2026-2027 es el año en que los impactos climáticos se vuelven ineludibles para los mercados y la opinión pública, ¿será la inversión en resiliencia ambiental más fácil de justificar?
Podríamos pensar que la retirada del RCP8.5 debilita este argumento, pero yo creo que, más bien, lo matiza. El escenario de políticas actuales (2,6 °C) sigue siendo profundamente peligroso.
Y a nivel de diseño estratégico, a lo que nos dedicamos… todo esto consolida ese lenguaje financiero que hace legibles propuestas que antes sólo hablaban el registro del impacto social ¿Cómo posicionamos un proyecto regenerativo en ese espacio de lo económico-financiero, sin renunciar a su esencia ética?
La articulación de los espacios colectivos
La escala local podría estar recuperando legitimidad como espacio donde actuar, adoptando nuevas formas institucionales, jurídicas y técnicas. Desde las comunidades energéticas en España (262 proyectos, 108 millones, 111.000 personas), pasando por la Community Wealth Building Act escocesa, hasta el juicio del Mar Menor (que no deja de ser una “bio-región”).
El patrón que identificamos es la construcción de estructuras de gobernanza y propiedad que retienen el valor —económico, social, ecológico— en el territorio donde se genera. Vamos, lo que en Diseño Regenerativo se llama “diseñar desde el lugar”.
Sin embargo, en lo digital, la vida comunitaria parece no salir adelante con facilidad… la articulación de lo colectivo en red sigue viviendo en «tierra alquilada» — grandes plataformas con inversores que esperan retornos. El hecho de que la «mierdificación» se asiente en Substack como ya lo hizo en otras plataformas (Instagram, Twitter-X…), nos recuerda que la soberanía comunitaria todavía no se ha resuelto en lo digital. Si acaso, la degradación de las plataformas hace más urgente preguntarse: ¿quién posee la infraestructura sobre la que construimos comunidad? ¿Cómo podríamos garantizar que las personas y comunidades que se articulan en una plataforma digital sigan manteniendo su soberanía?
Prestar atención permite hacer germinar los cambios que deseamos
Seguimos adentrándonos en el análisis del paisaje.
Si el 80% de la fuerza de trabajo está desvinculada, si la atención media en pantalla cae por debajo del minuto, si la IA añade carga cognitiva en lugar de aliviarla… entonces el suelo en el que tendría que germinar cualquier cambio está agotado. Quizá tengamos que ponernos en barbecho.
Más que un problema de bienestar individual, es una cuestión de capacidad colectiva. Las transiciones ecosociales piden justo lo que más escasea — atención sostenida, compromiso emocional con proyectos de largo aliento, tolerancia a la ambigüedad. Y no parece que tengamos mucha “energía social” para ello.
Quizá, tenemos que empezar a tratar la atención, la confianza, la energía social, como activos que se diseñan y se protegen. No simplemente un recurso que se asume disponible. Quizá, el trabajo regenerativo de nuestro tiempo, tiene que poner atención ahí.
→ ¿Quieres seguir analizando con nosotros, en tiempo real, lo que ocurre ahí afuera? Suscríbete a Regeneración Creativa y cuéntanos lo que te preocupa.
La voz del mes
Terry Irwin y el Transition Design Institute (Carnegie Mellon) son, para mí, la voz de este mes (y eso, porque cada mes debo ir cambiando y no puedo incluirles todos los meses).
Irwin es probablemente la figura que con más claridad ha situado el diseño al servicio de transiciones sistémicas. La pongo en el foco ahora por la 5ª Conferencia Internacional de Transition Design —coorganizada con el Tec de Monterrey y la Universidad de Palermo. Este congreso se celebra en Ciudad de México del 8 al 11 de julio, bajo el tema Weaving Regenerative Futures. Es el mayor punto de encuentro global de quienes trabajamos en cambio sistémico, híbrido y en inglés y español, y es la encarnación académica de mucho lo que cuenta este número: lo local, los futuros regenerativos, el diseño para la transición.
Y por cierto, allí estaremos con nuestra propuesta seleccionada “Designing for Sustained Participation in Regenerative Transitions: Lessons from Five Cases”.
Recurso del mes
Si solo te llevas un documento de este SENSOR, que sea el State of Finance for Nature 2026: Nature in the Red, del PNUMA (con la Economics of Land Degradation Initiative y Vivid Economics). Es la referencia de datos más completa que hay sobre la brecha entre inversión destructiva e inversión regenerativa, y trae una herramienta muy interesante: la Nature Transition X-Curve, pensada para guiar a la vez el desmontaje de los flujos perjudiciales y el escalado de la inversión en soluciones basadas en naturaleza. Lo recomiendo porque traduce el lenguaje del impacto ambiental al del riesgo financiero y la oportunidad de mercado, que es justo el puente que necesitas cuando una propuesta de valor regenerativa tiene que sostenerse delante de quien decide presupuestos. Descarga gratuita en unep.org/resources/state-finance-nature-2026.
Si lo que más escasea para sostener una transición es nuestra propia atención y nuestro compromiso, que siguen vaciándose… ¿qué tendríamos que rediseñar, en nuestras organizaciones o en nuestras propias vidas, para que algo nuevo tuviera dónde echar raíz?
El resto del panel de señales, de un vistazo
Aunque este mes hayamos tirado del hilo con algunas señales concretas, eso no quita que las demás también puedan ser relevantes. Muy brevemente, las desglosamos:
En lo político-legal, Europa hace dos cosas a la vez: por un lado afloja el reporte corporativo (el paquete Omnibus retrasa y recorta la CSRD y vacía de planes de transición la CSDDD); por otro, endurece el lenguaje que llega al consumidor (la Directiva ECGT prohíbe decir «ecológico», «natural» o «sostenible» sin pruebas). En el fondo, la UE abre la consulta de su marco climático post-2030 —una ventana de influencia de año y medio para quien trabaje en gobernanza territorial—. Pero si nos adentramos en escalas territoriales más pequeñas, vemos florecer algunas acciones más radicales. Escocia convierte la construcción de riqueza comunitaria en ley obligatoria y el Mar Menor se sienta en un juicio frente a quienes lo dañan.
En lo económico, la circularidad sigue cambiando de idioma: de responsabilidad ambiental, a autonomía estratégica frente a la volatilidad geopolítica. El ESG entra en crisis de legitimidad, atrapado entre el retroceso político de EE.UU. y su propia falta de accountability. El PNUMA pone número a la herida, contabilizando 30 dólares destructivos por cada dólar que protege la naturaleza: el mundo destina unos 7,3 billones de dólares al año a dañar la naturaleza —por ejemplo, subsidios públicos perjudiciales e inversión privada extractiva— frente a apenas unos 220.000 millones que van a protegerla. Y Calbee, la mayor productora de snacks de Japón, pasa 14 productos a envases en blanco y negro porque la guerra en Irán ha disparado el precio de la tinta. Una grieta geopolítica a miles de kilómetros, aterrizando en el lineal del supermercado.
En lo socio-cultural, el minimalismo digital se vuelve mainstream (el 86% de la Gen Z intenta reducir pantalla). Las comunidades energéticas españolas superan las 111.000 personas, mientras la economía social y solidaria gana reconocimiento institucional. Por otro lado, la «mierdificación» alcanza a Substack y genera desaliento frente a la cultura blogger colectiva. A eso se suman el Gran Desapego laboral, la «Generación Numb» y el colapso de la atención. Y como colofón, la encíclica papal sobre la IA: la nueva cruzada del Vaticano.
En lo tecnológico, la IA agéntica se despliega más rápido de lo que sabemos gobernarla (solo el 21% de las empresas tiene marcos maduros), mientras su consumo eléctrico dobla las previsiones, y empresas como Uber y Microsoft empiezan a admitir que el ROI de la IA no cuadra en sus balances. Mientras tanto, vemos avanzar el pasaporte digital de producto como infraestructura de trazabilidad.
Y en lo ambiental, las señales se acumulan como nubes antes de la tormenta: los ríos pierden oxígeno y la conectividad ecológica del paisaje se proyecta en riesgo. Mientras tanto, la biodiversidad se estrena como clase de activo en fondos de inversión. Las proyecciones del Super El Niño para este año, contrastan con la retirada del peor escenario climático RCP8.5 por parte de un sector de la comunidad científica.
Y tú, ¿qué otras señales has detectado en el entorno? Y… ¿cómo te estás adaptando al cambio?
Pedro Sáez Martínez
Un mundo nuevo está formándose continuamente, poniéndonos al frente horizontes inspiradores, a la par que retos complejos. En este espacio intermedio, entre lo que es y lo que podría ser, Regeneración Creativa es una comunidad de práctica e investigación que busca darle vida a lo que está por venir.
Regeneración Creativa, como comunidad y como marco metodológico, está abierto por obras. Hace poco, publicamos lo que podría ser un primer manifiesto fundacional de Regeneración Creativa. Trabajando en Creative Commons, en conocimiento abierto, la idea es que cualquier persona u organización pueda usar, adaptar y mejorar los marcos con los que trabajamos.
Si en algún momento empleas herramientas de la metodología que vamos trabajando en abierto, en cualquier proyecto, te agradeceré enormemente que me lo comentes! Hemos ido mejorando esta metodología con las aportaciones de muchas personas y experiencias muy diversas. Tu contribución será de mucha utilidad para crear nuevo conocimiento de forma más efectiva, y colectiva.
Este artículo forma parte de Regeneración Creativa — una comunidad y una metodología de diseño estratégico, enfocada en diseñar las condiciones que hacen posibles las transiciones ecosociales. Publicado siempre bajo Creative Commons (CC-BY-NC-SA 4.0).
→ Suscríbete a Regeneración Creativa para quedarte en la conversación.
Referencias
- Allwork.Space / Sponge. 2026. «Leading Generation Numb: How Managers Can Reignite a Disengaged Workforce.» March.
- Cleary Gottlieb. 2026. «Climate and Energy: EU Policy and Regulation Update.» 6 May.
- ECMWF / Severe Weather Europe / TIME. 2026. Super El Niño 2026 coverage. April-May.
- elDiario.es. 2026. «Juicio histórico para el Mar Menor.» 13 May.
- Fortune; The Verge / TechRadar; The Next Web. 2026. On Uber’s and Microsoft’s AI spend. May.
- Future Economy Scotland; gov.scot. 2026. On the Community Wealth Building (Scotland) Act 2026. April-June. (Legal text: legislation.gov.uk/asp/2026/7).
- Gallup. 2026. State of the Global Workplace 2026. April.
- Geels, Frank W. 2002. «Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes.» Research Policy 31 (8-9).
- Mark, Gloria. 2023. Attention Span. HarperCollins. (Longitudinal data 2004-2022; empirical data runs to 2020. The 2026 extrapolations in the Eliav, N. preprint, «The Cognitive Divergence», arXiv:2603.26707, March 2026, are not peer-reviewed and should be read as indicative orders of magnitude.)
- McCann FitzGerald. 2026. «EU (Empowering Consumers for the Green Transition) Regulations 2026.» April.
- Vatican News; TIME; National Catholic Reporter. 2026. On the encyclical Magnifica Humanitas (Leo XIV). May. (Full text at vatican.va.)
- Triodos Investment Management. 2026. «Agriculture and forestry offer investors a concrete path to positive biodiversity impact.» March.
- UNEP. 2026. State of Finance for Nature 2026: Nature in the Red. 22 January.
- van Vuuren, D. P. et al. 2026. «ScenarioMIP-CMIP7.» Geoscientific Model Development 19: 2627-2656.
- Viernes en Kiribati (Ramón Téstor). 2026. «La mierdificación llega a Substack.» 9 April.
- World Economic Forum. 2026. «Why the circular economy is experiencing a renewal moment.» 12 March.